EL ABUSO DE PODER CONTRA DOÑA JUANA DE CASTILLA

Respecto a Doña. Juana, el Poder funciona como valor fáctico con repercusión negativa, “poder contra”. El rol que mantuvo, con sus padres, con su marido, la obligó a tener el vínculo de dominio‑sumisión, manejado desde la ambición de poder que confluyó en su contra. 1.-  Los intereses que en su derredor se mantuvieron, 2.- la influencia que tuvieron en ella sus carceleros durante 46 años. El poder en Doña. Juana tuvo una influencia decisoria. Rodeada de la ambición al poder que pudo más que su amor a ella. Si se habla de problema mental se habla del Poder, la ambición de Poder.

El Tratado de Villafáfila, entre su padre y su marido, nos indica un reparto interesado de poderes en perjuicio de la propia doña Juana. Para nada se habló de ella, salvo para presentarla como incapacitada, Desde el poder, el objetivo mismo era el poder. Entre sus carceleros de Tordesillas, el poder era el eje. No amenazar los intereses de don Fernando. El mismo poder, ubicado en su hijo, la mantendría recluida de por vida. Los monarcas más poderosos del siglo XVI no dudaron en aplastar a su propia hija, esposa, madre e incluso nieta con tal de mantener sus privilegios. ¿Acaso no es esa la clave del poder? Finaliza así su libro Zalama.

Zalama se pregunta sobre el maltrato, según el mismo autor nos pone en evidencia. Ferrer y los Denia la dañaron, durante el mandato del Duque de Estrada fue persona durante su gobierno porque no fue maltratada, sí vivió en aislamiento aunque no la pegaron. La mecánica del poder desde aquí la podremos analizar, los movimientos de la futura reina, fueron a consecuencia del poder de alguien sobre ella: primero sus padres, luego su marido y finalmente su hijo.

 

Desde el Poder y su abuso, comenzamos a introducirnos en el concepto del Maltrato. Comienzo señalando a Zalama porque, además de apreciarle mucho, él señaló dos veces algo importante sobre doña Juana cuestionándose que sería importante el criterio de la Psicología Clínica (hablo desde el recuerdo) y ahora compartiendo el concepto de Maltrato que en la tesis y el libro (algo aumentado) es, por supuesto desde lo Bio-Psico-Social lo central en ambos como central en todo lo estudiado, investigado y analizado en interrelación la Historia con La Psicología Clínica 

 

Un saludo y en seguida continuaré sobre la Reina tan apreciada por los que hemos tenido la gran suerte de elegir su profundización en la Historia. Rof Carballo nombró y definió "La Urdimbre Afectiva". Retomando a Zalama que señala algo similar, añado yo, que todo aquel que tenemos el gran placer de trabajar e investigar sobre la Reina, ya no nos podemos separar porque formamos parte de La Urdimbre Afectica de Doña Juana de Castilla. Somos su Urdimbre Afectiva. 

Maruxa Oñate